6月12日下午，由校团委主办、哲学学院团委承办、辩论俱乐部协办的湖北大学第十九届院际辩论赛决赛暨颁奖典礼在会议中心思睿厅成功举行。

校党委宣传部常务副部长何顺进、研究生工作部部长于婧、哲学学院党委书记陈文超、学生工作部副部长袁新、校团委副书记周杰，以及哲学学院、马克思主义学院、公共管理学院师生代表等莅临现场观摩比赛。中南财经政法大学党委办公室、学校办公室副主任曹吉安，湖北经视《好吃佬》栏目主持人、制片人杨柳作为特邀嘉宾评委出席。

本届院际辩论赛历经两个月的初赛、复赛以及半决赛的洗礼，最终马克思主义学院辩论队和公共管理学院辩论队从诸多队伍中崭露头角，入围决赛。决赛辩题为“GPT式大语言模型发展应该/不该以‘对人类友善’为前提”，聚焦时代热点，吸纳哲学智慧。两支队伍在比赛现场慷慨陈词，通过旁征博引澄清思维的分野。最终，马克思主义学院辩论队以3:2的比分夺得本届院际辩论赛冠军。

辩论中，正方公共管理学院辩论队坚持认为GPT式大语言模型发展应该以“对人类友善”为前提，并广泛结合现实案例，据理力争，涉及到人工智能大量代替劳动岗位等角度，认为人类的生存空间受到了大语言模型的挤压，进而提出大语言模型应从源头纳入多元化的人的考虑因素，以对人类友善为前提，助力构建和谐社会。反方马克思主义学院辩论队则秉持GPT式大语言模型发展不该以“对人类友善”为前提的观点，并从技术本身并不包含道德价值的角度切入，引进“技术中立”思想，认为大语言模型的好坏取决于使用方式，不该受特定价值观影响限制其发展，并就友善概念虚无模糊、制度能对技术发展进行弥补等方面引经据典，展开辩论。

“友善是什么”“如何化解友善和效率的冲突”“技术的发展是否取决于对人的友善”……辩论双方你来我往，对诸多问题展开激烈争辩，口中珠玑迸发。反方指出平台能让“外卖小哥”养家糊口，正方迅速补充其大语言模型可以兼顾求生与友善二者；面对正方对友善这一前提的坚守，反方敏锐抓住漏洞，提出“实现不了友善，技术难道无法发展”的质疑。

湖北经视《好吃佬》栏目主持人、制片人、节目主播杨柳和中南财经政法大学党办校办副主任、学校辩论队、模拟法庭论辩队教练曹吉安分别作了精彩点评。“辩论双方思路清晰、口齿伶俐，整场辩论赛呈现的效果非常棒。”杨柳对赛事做出点评，为辩手们的才华睿思和应变能力点赞，并分享了对视观众、平缓语速、减少停顿等辩论技巧。曹吉安评价本届决赛辩题紧扣当下热点话题，向辩手提出要讲清辩题核心问题、坚持立论、力求一针见血等建议，并为比赛总结凝练出两个要点：“一是要不要干涉GPT式大语言模型，二是要不要以‘对人类友善’为前提对其进行干涉。”

赛后，马克思主义学院辩论队、全程最佳辩手何静蕾表示，“能再次捧起院际辩论赛的冠军奖杯，离不开学校和学院对我们的支持帮助，也离不开马克思主义学院辩论队全体成员的相互理解。大家一起熬过夜，终于能不负众望，连续三年卫冕该赛事冠军。”

据悉，“湖北大学院际辩论赛”是我校一项底蕴深厚的传统赛事，也是校内规模最大的辩论活动，多年来不断积累经验，优化赛制，为学子提供思想交锋、唇枪舌战的舞台，在丰富校园文化生活、提升学生综合素质、助力学校人才培养方面取得积极成效。本届院际辩论赛共有来自各个学院的12支队伍参与，累计涉及十余轮赛事。

（审稿：陈文超）